Atualização: para quem não entende inglês, vou resumir o video1.
VIDEO1: Em 2007, o ex-General Wesley Clark, deu a conhecer uma conversa com pessoal do Pentágono. Dez dias depois dos atentados do 11 de Setembro, Clark recebeu a informação de que os EUA iriam atacar o Iraque. Admirado, perguntou "Por quê?". Responderam-lhe que também não sabiam.
Clark insistiu e indagou se tinham achado alguma ligação entre a Al Qaeda e Saddam Hussein.
A resposta foi negativa. Dias depois, Clark encontrou-se com quem lhe passou essa informação e repetiu a pergunta:"Sempre vamos atacar o Iraque?", e o seu interlocutor retorquiu: "É pior que isso! Acabei de receber esse documento do Departamento de Defesa. Vamos atacar 7 países em 5 anos, começando no Iraque. Seguem-se a Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e por último o Iran".
Observações CF: O Iraque e a Líbia já foram atacados. O objetivo de invadir estes 7 países em 5 anos falhou porque a guerra no Iraque foi mais longa do que o previsto. Mas a agenda continua. Há movimentações de tropas no Norte de África. No futuro, também a China será confrontada como veremos no vídeo2.
VIDEO2: legendado em português. Veja a partir do minuto 11:50.
--------------------------------------------------------------------------------
Testemunho dado em 2007 pelo ex-general Wesley Clark sobre os planos de Guerra dos EUA.
Veja o documento elaborado em Setembro de 2000.
Mostrando postagens com marcador eua. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador eua. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 5 de dezembro de 2011
quinta-feira, 3 de novembro de 2011
Conflito à vista no Oriente Médio
Atualização2:
O Irã está construindo secretamente um arsenal de ogivas nucleares, adverte a ONU.
Um relatório, que deverá ser lançado na próxima semana, também irá indicar as áreas de preocupação que a ONU levantou anteriormente. O Irã está fazendo suas próprias bombas nucleares. "Há áreas que claramente só podem ser para fins nucleares clandestinos", disse um funcionário. "É um caso convincente."
tic tac tic tac tic tac...
(fonte)
-------------------------------------------------------------------------------------
Atualização1:
Governo Israelense quer atacar Irã, mas Serviço Secreto é contra. (não são burros, sabem bem as consequências nefastas que isso acarreteria para eles e para o mundo)
O primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, e seu ministro da Defesa, Ehud Barak, são favoráveis a atacar instalações nucleares iranianas, mas o Exército e os serviços secretos (o Mosad) se opõem, informou a imprensa nesta sexta-feira. Segundo os correspondentes das principais redes de TV, Netanyahu e Barak pressionam outros membros do governo para que apoiem uma ação militar contra o Irã.
(fonte)
-------------------------------------------------------------------------------
Querem armar o circo no Oriente Médio... e não só...
Autoridades britânicas já estariam trabalhando em um plano para ajudar as forças dos EUA em um ataque preventivo contra instalações militares iranianas. Washington está se movendo em direção a uma política de intervenção com medo de que Teerã esteja desenvolvendo um programa de armas nucleares (onde é que eu já vi isto?) - algo que o Irã sempre negou. O analista político Chris Bambery acredita que é a perspectiva de ruína econômica que está motivando a velha elite em ação...
O jornal britânico The Telegraph escreve: "O Irá está à beira de conseguir a bomba. É tempo do presidente Obama agir. O presidente norte-americano falhou ao tentar deter os "aiatolas" de conseguir armas nucleares"
(fonte)
(c) RESTRIÇÃO DE CONTATO. - Nenhuma pessoa empregada pelo Governo dos Estados Unidos pode entrar em contato de forma oficial ou não oficial com quaisquer individuos que:
1)sejam agentes, filiados ou servidores do Governo Iraniano
2) apresentam uma ameaça para os Estados Unidos ou são afiliados com organizações terroristas.
(...)
O que isso significa?
Isso significa que nem o presidente, o secretário de Estado nem qualquer diplomata dos EUA ou emissário pode se envolver em negociações diplomáticas com o Irã. Em nenhum momento da história dos EUA, a Casa Branca ou do Departamento de Estado foi impedido de lidar com os representantes de um Estado estrangeiro, mesmo em tempo de guerra.
(fonte)
O Irã diz-se unido e "pronto para a guerra" com Israel.
O Ministro das Relações Exteriores iraniano Ali Akbar Salehi disse na quinta-feira que Teerã está "pronto para a guerra" em resposta aos relatórios que indicam que Israel está planejando um ataque militar contra o seu país.
"Temos ouvido as ameaças de Israel durante oito anos. Nossa nação é uma nação unida ... essas ameaças não são novas para nós ", disse Salehi Hürriyet Turquia Daily.
(fonte)
O Irã queixa-se às Nações Unidas acusando os EUA de ações terroristas que incluiram o assassinato de cientistas que trabalhavam no programa nuclear. Afirmam estar de posse de documentos que provam essas ações.
(fonte)
Observações CF: parece que querem forçar uma guerra a qualquer custo. Lindsey Williams já tinha alertado sobre este conflito. Alois Irlmaier tem uma profecia assustadora sobre uma guerra que envolverá o mundo e terá início no Oriente Médio. Esperemos que tudo isto seja apenas fogo de vista neste ping pong de palavras.
O Irã está construindo secretamente um arsenal de ogivas nucleares, adverte a ONU.
Um relatório, que deverá ser lançado na próxima semana, também irá indicar as áreas de preocupação que a ONU levantou anteriormente. O Irã está fazendo suas próprias bombas nucleares. "Há áreas que claramente só podem ser para fins nucleares clandestinos", disse um funcionário. "É um caso convincente."
tic tac tic tac tic tac...
(fonte)
-------------------------------------------------------------------------------------
Atualização1:
Governo Israelense quer atacar Irã, mas Serviço Secreto é contra. (não são burros, sabem bem as consequências nefastas que isso acarreteria para eles e para o mundo)
O primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, e seu ministro da Defesa, Ehud Barak, são favoráveis a atacar instalações nucleares iranianas, mas o Exército e os serviços secretos (o Mosad) se opõem, informou a imprensa nesta sexta-feira. Segundo os correspondentes das principais redes de TV, Netanyahu e Barak pressionam outros membros do governo para que apoiem uma ação militar contra o Irã.
(fonte)
-------------------------------------------------------------------------------
Querem armar o circo no Oriente Médio... e não só...
Autoridades britânicas já estariam trabalhando em um plano para ajudar as forças dos EUA em um ataque preventivo contra instalações militares iranianas. Washington está se movendo em direção a uma política de intervenção com medo de que Teerã esteja desenvolvendo um programa de armas nucleares (onde é que eu já vi isto?) - algo que o Irã sempre negou. O analista político Chris Bambery acredita que é a perspectiva de ruína econômica que está motivando a velha elite em ação...
(em inglês)
O jornal britânico The Telegraph escreve: "O Irá está à beira de conseguir a bomba. É tempo do presidente Obama agir. O presidente norte-americano falhou ao tentar deter os "aiatolas" de conseguir armas nucleares"
(fonte)
(c) RESTRIÇÃO DE CONTATO. - Nenhuma pessoa empregada pelo Governo dos Estados Unidos pode entrar em contato de forma oficial ou não oficial com quaisquer individuos que:
1)sejam agentes, filiados ou servidores do Governo Iraniano
2) apresentam uma ameaça para os Estados Unidos ou são afiliados com organizações terroristas.
(...)
O que isso significa?
Isso significa que nem o presidente, o secretário de Estado nem qualquer diplomata dos EUA ou emissário pode se envolver em negociações diplomáticas com o Irã. Em nenhum momento da história dos EUA, a Casa Branca ou do Departamento de Estado foi impedido de lidar com os representantes de um Estado estrangeiro, mesmo em tempo de guerra.
(fonte)
O Irã diz-se unido e "pronto para a guerra" com Israel.
O Ministro das Relações Exteriores iraniano Ali Akbar Salehi disse na quinta-feira que Teerã está "pronto para a guerra" em resposta aos relatórios que indicam que Israel está planejando um ataque militar contra o seu país.
"Temos ouvido as ameaças de Israel durante oito anos. Nossa nação é uma nação unida ... essas ameaças não são novas para nós ", disse Salehi Hürriyet Turquia Daily.
(fonte)
O Irã queixa-se às Nações Unidas acusando os EUA de ações terroristas que incluiram o assassinato de cientistas que trabalhavam no programa nuclear. Afirmam estar de posse de documentos que provam essas ações.
(fonte)
Observações CF: parece que querem forçar uma guerra a qualquer custo. Lindsey Williams já tinha alertado sobre este conflito. Alois Irlmaier tem uma profecia assustadora sobre uma guerra que envolverá o mundo e terá início no Oriente Médio. Esperemos que tudo isto seja apenas fogo de vista neste ping pong de palavras.
sexta-feira, 12 de agosto de 2011
segunda-feira, 1 de agosto de 2011
EUA: acordo para evitar o "default"
EUA votam hoje acordo que evita calote.
O Congresso americano votará nesta segunda-feira um acordo preliminar entre republicanos e democratas que prevê cortes nos gastos governamentais e a elevação do teto da dívida pública americana, atualmente em US$ 14,3 trilhões.
O acordo, anunciado pelo presidente Barack Obama na noite de domingo, promete encerrar meses de disputas entre os dois principais partidos e tirar o país da rota do que poderia ser um calote sem precedentes.
O governo começaria a ter dificuldade de honrar parte de sua dívida, sem elevação desse limite para novos empréstimos, a partir desta terça-feira.
Segundo Obama, o acordo permitirá "evitar o default (suspensão de pagamentos) e encerrar a crise que Washington impôs ao resto dos Estados Unidos".
O pacote deve passar sem dificuldade pelo Senado, mas enfrentará um caminho mais tortuoso na Câmara de Representantes, onde integrantes do movimento Tea Party já se disseram insatisfeitos com o que foi negociado na noite de domingo. Há oposição também de outros grupos.
O acordo preliminar eleva o teto da dívida, atualmente em US$ 14,3 trilhões, em cerca de US$ 2 trilhões permitindo, assim, que o governo tome novos empréstimos e continue financiando sua dívida até, pelo menos, 2013.
(fonte)
Observações do Ciclo Final:
Vou dar um exemplo de forma simplista, para explicar o que acontece há alguns anos e em que moldes este pré-acordo foi feito para evitar o calote. Como referi, trata-se apenas de um exemplo:
Fulano ganha R$1.000 por mês mas gasta o triplo disso. Ainda assim, consegue sempre pagar as suas contas ao final do mês através de cartões de crédito. Estoura um cartão e ele solicita outro.
Passados alguns anos a proceder dessa forma, gerou-se uma desconfiança generalizada. As empresas do dinheiro de plástico que disponibilizavam crédito a qualquer um que aparecesse na frente, deixaram de ter condições para suportar tanta concessão de crédito. Por causa disso veio a primeira pane. A dívida de Fulano já atinge os R$50000 sem contar com os juros altíssimos.
E eis que surge um tal de tio Sam e diz: "Não se preocupem. Vou ajudar-vos com alguns milhões de forma a que as empresas possam fazer face às dívidas e os Fulanos continuem a consumir como têm feito até aqui". Foi o 1º grande balão de oxigénio.
Mas essa ação não resolve os problemas de fundo e não demorará muito até que se chegue a uma situação semelhante.
Fulano, recorre aos empréstimos bancários para pagar as dívidas dos cartões. Entretanto, para continuar a viver, pede a alguem que lhe compre a dívida. Fulano dá um cheque ao amigo chinês e diz: "Dou-te este cheque como garantia para que possas pagar as minhas contas já. Depois eu pago-te com juros daqui a uns tempos". E assim fez durante mais alguns anos.Tempos depois, o amigo chinês já não estava a achar muita graça a essa situação pois já tinha uma coleção considerável de cheques sem fundos.
Novamente sem dinheiro, pede encarecidamente para que as empresas de cartão de crédito aumentem o limite mensal. Se Fulano visse negado este pedido, não teria as mínimas condições de honrar os seus compromissos. As empresas aceitaram na condição de que Fulano passasse a gastar R$2500 por mês em vez dos R$3000.
Mas, mais uma vez, adiou-se a resolução do problema. Este foi o 2º balão de oxigénio.
Fulano continua a ganhar R$1000 por mês e a gastar 2,5 vezes o que ganha. Não tem outra fonte de renda proveniente de outro emprego ou de empresa própria. O salário permanece o mesmo mas a sua dívida chegou a mais de R$100 mil.
O jogo acabará quando se fecharem as torneiras dos empréstimos ou os compradores de dívidas se cansarem de acumular cheques sem fundos.
Resta saber quanto tempo vai demorar até que Fulano fique sem dinheiro novamente.
O Congresso americano votará nesta segunda-feira um acordo preliminar entre republicanos e democratas que prevê cortes nos gastos governamentais e a elevação do teto da dívida pública americana, atualmente em US$ 14,3 trilhões.
O acordo, anunciado pelo presidente Barack Obama na noite de domingo, promete encerrar meses de disputas entre os dois principais partidos e tirar o país da rota do que poderia ser um calote sem precedentes.
O governo começaria a ter dificuldade de honrar parte de sua dívida, sem elevação desse limite para novos empréstimos, a partir desta terça-feira.
Segundo Obama, o acordo permitirá "evitar o default (suspensão de pagamentos) e encerrar a crise que Washington impôs ao resto dos Estados Unidos".
O pacote deve passar sem dificuldade pelo Senado, mas enfrentará um caminho mais tortuoso na Câmara de Representantes, onde integrantes do movimento Tea Party já se disseram insatisfeitos com o que foi negociado na noite de domingo. Há oposição também de outros grupos.
O acordo preliminar eleva o teto da dívida, atualmente em US$ 14,3 trilhões, em cerca de US$ 2 trilhões permitindo, assim, que o governo tome novos empréstimos e continue financiando sua dívida até, pelo menos, 2013.
(fonte)
Observações do Ciclo Final:
Vou dar um exemplo de forma simplista, para explicar o que acontece há alguns anos e em que moldes este pré-acordo foi feito para evitar o calote. Como referi, trata-se apenas de um exemplo:
Fulano ganha R$1.000 por mês mas gasta o triplo disso. Ainda assim, consegue sempre pagar as suas contas ao final do mês através de cartões de crédito. Estoura um cartão e ele solicita outro.
Passados alguns anos a proceder dessa forma, gerou-se uma desconfiança generalizada. As empresas do dinheiro de plástico que disponibilizavam crédito a qualquer um que aparecesse na frente, deixaram de ter condições para suportar tanta concessão de crédito. Por causa disso veio a primeira pane. A dívida de Fulano já atinge os R$50000 sem contar com os juros altíssimos.
E eis que surge um tal de tio Sam e diz: "Não se preocupem. Vou ajudar-vos com alguns milhões de forma a que as empresas possam fazer face às dívidas e os Fulanos continuem a consumir como têm feito até aqui". Foi o 1º grande balão de oxigénio.
Mas essa ação não resolve os problemas de fundo e não demorará muito até que se chegue a uma situação semelhante.
Fulano, recorre aos empréstimos bancários para pagar as dívidas dos cartões. Entretanto, para continuar a viver, pede a alguem que lhe compre a dívida. Fulano dá um cheque ao amigo chinês e diz: "Dou-te este cheque como garantia para que possas pagar as minhas contas já. Depois eu pago-te com juros daqui a uns tempos". E assim fez durante mais alguns anos.Tempos depois, o amigo chinês já não estava a achar muita graça a essa situação pois já tinha uma coleção considerável de cheques sem fundos.
Novamente sem dinheiro, pede encarecidamente para que as empresas de cartão de crédito aumentem o limite mensal. Se Fulano visse negado este pedido, não teria as mínimas condições de honrar os seus compromissos. As empresas aceitaram na condição de que Fulano passasse a gastar R$2500 por mês em vez dos R$3000.
Mas, mais uma vez, adiou-se a resolução do problema. Este foi o 2º balão de oxigénio.
Fulano continua a ganhar R$1000 por mês e a gastar 2,5 vezes o que ganha. Não tem outra fonte de renda proveniente de outro emprego ou de empresa própria. O salário permanece o mesmo mas a sua dívida chegou a mais de R$100 mil.
O jogo acabará quando se fecharem as torneiras dos empréstimos ou os compradores de dívidas se cansarem de acumular cheques sem fundos.
Resta saber quanto tempo vai demorar até que Fulano fique sem dinheiro novamente.
sábado, 30 de julho de 2011
sábado, 7 de maio de 2011
Guerra ao Terror: uma farsa sem fim
Observação: esta matéria está em processo de atualização constante. Fique atento.
As informações são tantas que eu vou publicando aqui sempre que possível.
1) O FBI diz que não há provas que liguem Bin Laden aos ataques do 11 de setembro.
[link]
2) Agente da CIA visitou Bin Laden no hospital em Julho de 2001.
[link]
2a) O ex-subsecretário adjunto de Estado de três administrações diferentes, Steve Pieczenik, disse ao The Alex Jones Show que Osama Bin Laden morreu em 2001 e que um dos principais generais lhe contou que o 11 de setembro foi um ataque planejado pelo próprio governo americano.
[link]
3) O verdadeiro Bin Laden em video. Ele comenta sobre os atentados mas em nenhuma parte os reivindica.
[link]
3a) Ex-agentes da CIA admitem ter forjado video de Bin Laden.
[link]
3b) Um video de Bin Laden é lançado na mídia sobre a confissão feita pelo próprio dos ataques do 11 de setembro. Não é preciso ser especialista em imagem para se perceber que o video é uma farsa.
O video da confissão com a data de 9 de Novembro de 2001: [link]
(Repare que até a data colocada no video não é inocente: 911)
E agora compare com esta imagem:
3c) Cada vez que há um video, aparece um Bin Laden diferente. O seguinte video foi feito em 2004 e liberado em 2007.
[link]
3d) Análise de voz e imagem desse video.
[link]
3e) Video liberado pelos EUA mostrando Bin Laden vendo TV.
[link]
3f) Novamente este video lança mais duvidas que certezas. Nunca se vê o rosto. Na sua ficha no FBI consta que ele é canhoto, no entanto o controle está na mão direita. A Casa Branca afirmou que a casa onde Bin Laden se escondia não tinha TV cabo, nem antenas externas, fio telefonico,etc. No entanto, ele assiste a canais de informação sobre notícias dele próprio. O video liberado foi editado e não tem som. Assim, fazer análise de voz torna-se impossível. Enquanto não formarem uma comissão constituida por vários países que possam dar fé ao que nos é passado, eu não acredito em mais nada.
4) Anwar Al-Awlaki, um dos líderes da Al Qaeda, foi jantar ao Pentágono meses depois dos ataques do 11 de setembro como convidado de honra!
[link]
5) O mentor dos ataques ao metrô de Londres (07/07/2005), Haroon Aswat, trabalhava para o Serviço de Inteligência Britânica (MI6) .
[link]
6a) O Diretor Geral do ISI (Serviço de Inteligência do Paquistão), o General Mahmood Ahmed, tinha ligações com o Sheikh Saeed e o financiamento para os ataques do 11 de setembro. Mahmood instruiu Saeed para transferir $100,000 para a conta de Mohamed Atta.
[link]
6b) Na manhã de 11 de setembro, Mahmood Ahmed tomava o pequeno almoço no Capitólio.
[link]
7) David Headley, suspeito por planejar o ataque terrorista em Mumbai, India (26/11/2008), era um agente secreto dos EUA.
[link]
8) Paquistaneses dizem que homem de barba branca em vídeo divulgado pelos EUA não é Bin Laden.
[link]
9) Vídeos de Bin Laden podem ser falsos e manipulados, diz mídia britânica.
[link]
10)Al Qaeda diz que vídeo de Osama bin Laden divulgado pelos EUA é falso.
[link]
A(s) morte(s) de Osama Bin Laden
Atualização(07/05/2011)
A foto abaixo é obviamente uma montagem. Coloquei-a no blog pois mostra a sala onde estava reunida a elite que acompanhou a ação dos SEALS na "morte" de Bin Laden. Com essa foto quis passar uma mensagem: são todos uma grande equipe! Os controles nas mãos de Obama e Osama significam que tudo isto não passa de um jogo.
A partir daqui, leia e veja os videos com atenção na matéria acima. Pesquise. Vá em busca de mais informações e tire as suas próprias conclusões.
Atualização(06/05/2011):
(clique na foto para aumentá-la)
(Esta foi a conclusão a que cheguei e depois explico o porquê.)
Atualização(03/05/2011):
Várias notícias surgiram no dia de hoje. As contradições seguem desfilando:
Vizinho de Bin Laden afirma:"Nada disto é verdade."
[link]
Menino de 12 anos visitou casa de Bin Laden e ganhou dois coelhos da família do terrorista.
[link]
Ontem, a Casa Branca informava que Bin Laden estava armado. Hoje, dizem que não estava.
[link]
Casa Branca: "se pudéssemos, teríamos levado Bin Laden vivo." (Mas ele não estava desarmado? Ah... não foi possível... pois ele terá dito:"Se entram aqui dou-vos uma cabeçada". E assim, os soldados armados até aos dentes, suportados por helicópteros, não tiveram outra alternativa.)
[link]
Bin Laden pode ter sido morto por seus guarda-costas, diz jornal paquistanês.
[link]
ONU pede que EUA divulguem mais detalhes da morte de Bin Laden.
[link]
Aprovação de Obama sobe 9 pontos após morte de Bin Laden, diz pesquisa.
[link]
Antes dos atentados do 11 de Setembro, a popularidade do presidente Bush era baixa. O dólar desvalorizava e a economia caminhava para o abismo. Atualmente, a popularidade de Obama ia decrescendo, o dólar atingiu o seu mínimo e a economia está ligada à máquina.
A ISI (Serviço de Inteligência Paquistanesa) diz estar constrangida com as próprias falhas. De acordo com americanos, Bin Laden ocupou o local por 5 ou 6 anos, sem muito contato com o lado de fora.
[link]
A casa destoava das outras. Tinha muros altos e arame farpado. Estava situada relativamente perto da capital do país. Ficava a poucos metros da Academia Militar do Paquistão. Morava lá há alguns anos, mas ninguem sabia de nada. Só o apanharam porque seguiram o mensageiro.
O presidente Obama dá ordem de ataque, os soldados entram em território estrangeiro, exterminam um individuo, lançam-no ao mar e vêm embora.
Devo relembrar que Bin Laden foi treinado e financiado pela CIA para combater os Russos na guerra do Afeganistão.
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
O que diz a mídia...
Não vou resistir a ironizar sobre este assunto.
A mídia diz que Bin Laden foi exterminado no dia 1 de Maio de 2011. Muita gente discorda. Eis a lista:
Um antigo agente da CIA e especialista em política estrangeira, Robert Baer, questionado em 2008 sobre a morte de Bin Laden, numa entrevista dada a uma rádio, respondeu:"Claro que está morto!"
[link to DON'T_USE_THIS.com]
26/12/2001 - Fox News - citando uma fonte Paquistanesa, foi noticiado que os Talibãs Afegãos declararam a morte de Bin Laden e o enterraram numa sepultura não identificada.
[link to www.foxnews.com]
18/01/2002 - O presidente Paquistanês,Pervez Musharraf, afirmou: “Penso, francamente, que ele está morto."
[link to edition.cnn.com]
17/07/2002 - Dale Watson, agente do FBI, diz:"Penso que ele [Bin Laden] provavelmente não está mais entre nós."
[link to www.cbsnews.com]
Outubro de 2002 - O presidente afegão Hamid Karzai disse à CNN: "Sou levado a crer que ele provavelmente está morto."
[link to edition.cnn.com]
Em 2003, a antiga Secretária de Estado, Madeleine Albright, contou ao analista Morton Kondracke da Fox News que suspeitava que Bush sabia onde estava Bin Laden e só aguardava o momento político mais favorável para anunciar a sua captura."
[link to archive.newsmax.com]
Em Fevereiro de 2007, o Professor Bruce Lawrence, afirmou que o video lançado pela mídia era falso."
[link to infowars.net]
02/10/2007 - a antiga primeira ministra Paquistanesa, Benazir Bhutto, assassinada cerca de 1 mês e meio depois dessa declaração, disse a David Frost da Al-Jazeera que o Sheik Omar tinha matado Bin Laden.
[link to www.youtube.com]
Março de 2009 - Angelo Codevilla afirmou: “Todas as evidências sugerem que Elvis Presley está mais vivo que Osama Bin Laden." [link to spectator.org]
Maio de 2009 - o Presidente Paquistanês Asif Ali Zardari confirmou que as agências de inteligência dos EUA nada têm ouvido sobre ele há já 7 anos. "Penso que ele não está vivo", disse.
[link to www.indianexpress.com]
Agora, em 2011, confirmam oficialmente que ele está morto. Não há imagens, nem corpo, nem testemunhas. A própria Al Qaeda não se manifestou sobre o assunto.
A foto do suposto corpo é falsa e já circula na internet desde 2009. (ver link). Se for impressionável não abra o link. Os videos divulgados na mídia em 2007 são muito duvidosos. (ver link)
Pelos vistos, o individuo em causa morreu há mais de 7 anos. Por que razão anunciam a sua morte neste momento? Para além destes testemunhos, posso destacar que esta já é a quarta vez que o matam. Deve ser muito dispendioso e enfadonho enviar tropas para o exterminar várias vezes.
Morte 1 - Dec 26, 2001 : complicações pulmonares
[link to www.foxnews.com]
Morte 2 - Novembro de 2007: assassinato
Benazir Bhutto diz que Osama Bin Laden está morto
[video]
Morte 3 - 29 de Abril de 2009: assassinado por arma de fogo.
[link to www.thepeoplesvoice.org]
[link to awesomescreenshot.com]
Morte 4 - 1 de Maio de 2011: exterminado por uma equipa de fuzileiros.
Agora a novidade é que o lançaram ao mar. Depois de o atingirem com vários tiros, o comandante, desconfiado, achou por bem afogá-lo, não vá ele aparecer novamente por aí a aterrorizar as pessoas.
Eis uma inovação: já vi ex-amigos dos EUA serem enforcados, fuzilados, torturados. Agora por afogamento já depois de mortos, realmente não me consigo lembrar de um caso semelhante.
Netuno, o rei dos mares, já veio afirmar publicamente que não se responsabiliza por atos terroristas perpetrados no seu território pelo agora morto-vivo Bin Laden. "Tem sido uma incomodação. Parece que tem 7 vidas como os gatos. Mas esses vivem em terra firme. Pode ser que aqui no mar ele não tenha tanta sorte. Já vivo aqui há quase 3000 anos e nunca vi nada assim", disse.
Continuam a atribuir os ataques do 11 de setembro a Bin Laden. Quem acompanha o blog sabe que especificamente nesse caso, não há provas da sua participação no evento. Aliás, os EUA atacaram o Iraque pois lá estavam guardadas armas devastadoras e a culpa era do Hussein. O Bin Laden ataca os EUA mas quem paga a fava é o Iraque.
Entretanto, ficamos a aguardar um video, foto, qualquer coisa que se possa analisar sobre mais uma morte de Bin Laden. Estarei atento.
A foto abaixo é obviamente uma montagem. Coloquei-a no blog pois mostra a sala onde estava reunida a elite que acompanhou a ação dos SEALS na "morte" de Bin Laden. Com essa foto quis passar uma mensagem: são todos uma grande equipe! Os controles nas mãos de Obama e Osama significam que tudo isto não passa de um jogo.
A partir daqui, leia e veja os videos com atenção na matéria acima. Pesquise. Vá em busca de mais informações e tire as suas próprias conclusões.
Atualização(06/05/2011):
(clique na foto para aumentá-la)
(Esta foi a conclusão a que cheguei e depois explico o porquê.)
Atualização(03/05/2011):
Várias notícias surgiram no dia de hoje. As contradições seguem desfilando:
Vizinho de Bin Laden afirma:"Nada disto é verdade."
[link]
Menino de 12 anos visitou casa de Bin Laden e ganhou dois coelhos da família do terrorista.
[link]
Ontem, a Casa Branca informava que Bin Laden estava armado. Hoje, dizem que não estava.
[link]
Casa Branca: "se pudéssemos, teríamos levado Bin Laden vivo." (Mas ele não estava desarmado? Ah... não foi possível... pois ele terá dito:"Se entram aqui dou-vos uma cabeçada". E assim, os soldados armados até aos dentes, suportados por helicópteros, não tiveram outra alternativa.)
[link]
Bin Laden pode ter sido morto por seus guarda-costas, diz jornal paquistanês.
[link]
ONU pede que EUA divulguem mais detalhes da morte de Bin Laden.
[link]
Aprovação de Obama sobe 9 pontos após morte de Bin Laden, diz pesquisa.
[link]
Antes dos atentados do 11 de Setembro, a popularidade do presidente Bush era baixa. O dólar desvalorizava e a economia caminhava para o abismo. Atualmente, a popularidade de Obama ia decrescendo, o dólar atingiu o seu mínimo e a economia está ligada à máquina.
A ISI (Serviço de Inteligência Paquistanesa) diz estar constrangida com as próprias falhas. De acordo com americanos, Bin Laden ocupou o local por 5 ou 6 anos, sem muito contato com o lado de fora.
[link]
A casa destoava das outras. Tinha muros altos e arame farpado. Estava situada relativamente perto da capital do país. Ficava a poucos metros da Academia Militar do Paquistão. Morava lá há alguns anos, mas ninguem sabia de nada. Só o apanharam porque seguiram o mensageiro.
O presidente Obama dá ordem de ataque, os soldados entram em território estrangeiro, exterminam um individuo, lançam-no ao mar e vêm embora.
Devo relembrar que Bin Laden foi treinado e financiado pela CIA para combater os Russos na guerra do Afeganistão.
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
O que diz a mídia...
Não vou resistir a ironizar sobre este assunto.
A mídia diz que Bin Laden foi exterminado no dia 1 de Maio de 2011. Muita gente discorda. Eis a lista:
Um antigo agente da CIA e especialista em política estrangeira, Robert Baer, questionado em 2008 sobre a morte de Bin Laden, numa entrevista dada a uma rádio, respondeu:"Claro que está morto!"
[link to DON'T_USE_THIS.com]
26/12/2001 - Fox News - citando uma fonte Paquistanesa, foi noticiado que os Talibãs Afegãos declararam a morte de Bin Laden e o enterraram numa sepultura não identificada.
[link to www.foxnews.com]
18/01/2002 - O presidente Paquistanês,Pervez Musharraf, afirmou: “Penso, francamente, que ele está morto."
[link to edition.cnn.com]
17/07/2002 - Dale Watson, agente do FBI, diz:"Penso que ele [Bin Laden] provavelmente não está mais entre nós."
[link to www.cbsnews.com]
Outubro de 2002 - O presidente afegão Hamid Karzai disse à CNN: "Sou levado a crer que ele provavelmente está morto."
[link to edition.cnn.com]
Em 2003, a antiga Secretária de Estado, Madeleine Albright, contou ao analista Morton Kondracke da Fox News que suspeitava que Bush sabia onde estava Bin Laden e só aguardava o momento político mais favorável para anunciar a sua captura."
[link to archive.newsmax.com]
Em Fevereiro de 2007, o Professor Bruce Lawrence, afirmou que o video lançado pela mídia era falso."
[link to infowars.net]
02/10/2007 - a antiga primeira ministra Paquistanesa, Benazir Bhutto, assassinada cerca de 1 mês e meio depois dessa declaração, disse a David Frost da Al-Jazeera que o Sheik Omar tinha matado Bin Laden.
[link to www.youtube.com]
Março de 2009 - Angelo Codevilla afirmou: “Todas as evidências sugerem que Elvis Presley está mais vivo que Osama Bin Laden." [link to spectator.org]
Maio de 2009 - o Presidente Paquistanês Asif Ali Zardari confirmou que as agências de inteligência dos EUA nada têm ouvido sobre ele há já 7 anos. "Penso que ele não está vivo", disse.
[link to www.indianexpress.com]
Agora, em 2011, confirmam oficialmente que ele está morto. Não há imagens, nem corpo, nem testemunhas. A própria Al Qaeda não se manifestou sobre o assunto.
A foto do suposto corpo é falsa e já circula na internet desde 2009. (ver link). Se for impressionável não abra o link. Os videos divulgados na mídia em 2007 são muito duvidosos. (ver link)
Pelos vistos, o individuo em causa morreu há mais de 7 anos. Por que razão anunciam a sua morte neste momento? Para além destes testemunhos, posso destacar que esta já é a quarta vez que o matam. Deve ser muito dispendioso e enfadonho enviar tropas para o exterminar várias vezes.
Morte 1 - Dec 26, 2001 : complicações pulmonares
[link to www.foxnews.com]
Morte 2 - Novembro de 2007: assassinato
Benazir Bhutto diz que Osama Bin Laden está morto
[video]
Morte 3 - 29 de Abril de 2009: assassinado por arma de fogo.
[link to www.thepeoplesvoice.org]
[link to awesomescreenshot.com]
Morte 4 - 1 de Maio de 2011: exterminado por uma equipa de fuzileiros.
Agora a novidade é que o lançaram ao mar. Depois de o atingirem com vários tiros, o comandante, desconfiado, achou por bem afogá-lo, não vá ele aparecer novamente por aí a aterrorizar as pessoas.
Eis uma inovação: já vi ex-amigos dos EUA serem enforcados, fuzilados, torturados. Agora por afogamento já depois de mortos, realmente não me consigo lembrar de um caso semelhante.
Netuno, o rei dos mares, já veio afirmar publicamente que não se responsabiliza por atos terroristas perpetrados no seu território pelo agora morto-vivo Bin Laden. "Tem sido uma incomodação. Parece que tem 7 vidas como os gatos. Mas esses vivem em terra firme. Pode ser que aqui no mar ele não tenha tanta sorte. Já vivo aqui há quase 3000 anos e nunca vi nada assim", disse.
Continuam a atribuir os ataques do 11 de setembro a Bin Laden. Quem acompanha o blog sabe que especificamente nesse caso, não há provas da sua participação no evento. Aliás, os EUA atacaram o Iraque pois lá estavam guardadas armas devastadoras e a culpa era do Hussein. O Bin Laden ataca os EUA mas quem paga a fava é o Iraque.
Entretanto, ficamos a aguardar um video, foto, qualquer coisa que se possa analisar sobre mais uma morte de Bin Laden. Estarei atento.
terça-feira, 22 de junho de 2010
Profecia de Parravicini: Desastre no Golfo do México
Não só o Web Bot previu o vazamento de petróleo no Golfo do México...
Parravicini escreveu: "El elefante Norteamericano beberá agua negra por su trompa y comenzara su mal",Benjamín Solari Parravicini, año 1938
Parravicini escreveu: "El elefante Norteamericano beberá agua negra por su trompa y comenzara su mal",Benjamín Solari Parravicini, año 1938
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
Tratado de Copenhague: mais um passo rumo à NOM?
Lord Christopher Monckton, ex-conselheiro de Margaret Thatcher fez uma palestra na Universidade Bethel, em St. Paul, Minnesota, no início deste mês que causou enorme alvoroço. Pela primeira vez, o público ouviu falar sobre as 181 páginas, datadas de 15 de setembro, que compõem a Convenção sobre o Framework das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, um rascunho do que pode ser assinado em dezembro.
O "esquema para o novo arranjo institucional no âmbito da Convenção", que começa na página 18 contém a provisão de um "governo". O objetivo é dar a um organismo ainda sem nome da ONU o poder de intervir diretamente nos assuntos financeiros, económicos, fiscais e ambientais de todas as nações que assinarem o tratado de Copenhague.
Neste trecho de 4 minutos de seu discurso, ele emite um aviso extremo para todos os americanos a respeito do Tratado das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas que está programado para ser assinado em Copenhague em dezembro de 2009.
(fonte)
domingo, 18 de outubro de 2009
quarta-feira, 19 de agosto de 2009
quarta-feira, 25 de março de 2009
A Mentira de Obama
Na sequência do alerta que eu já tinha feito sobre Obama na publicação A face oculta de Barack Obama, agora foi a vez de Alex Jones lançar um documentário intitulado "A Mentira de Obama".
O documentário está dividido em 11 partes.
O documentário está dividido em 11 partes.
terça-feira, 17 de fevereiro de 2009
A passos largos para o descalabro
O video seguinte está em inglês mas é auto-explicativo. Mostra a quantidade de bilhões de dólares em circulação através do gráfico apontando várias datas significativas. A partir de 1971 o Presidente Nixon decidiu que o dólar não seria mais lastreado em ouro e a partir daí... foi subindo.
A partir de Setembro de 2008 vejam o que sucede.
O apresentador até faz piadas subindo no elevador portátil (imitando Al Gore), para mostrar uma linha que antes era horizontal e agora passou a ser vertical.
Hiper inflação a caminho e não só.
No artigo anterior, coloquei em destaque a semana de 9Fev a 13Fev, pq nessa semana se decidiu a política futura, ou seja, mais do mesmo. Dívidas que ascendem a TRILHÕES de dólares, completamente fora do controlo, são amenizadas a balões de oxigênio com alguns bilhões para este e outros tantos para aquele que passados alguns meses voltam a pedir ajuda e assim por diante.
O video:
A partir de Setembro de 2008 vejam o que sucede.
O apresentador até faz piadas subindo no elevador portátil (imitando Al Gore), para mostrar uma linha que antes era horizontal e agora passou a ser vertical.
Hiper inflação a caminho e não só.
No artigo anterior, coloquei em destaque a semana de 9Fev a 13Fev, pq nessa semana se decidiu a política futura, ou seja, mais do mesmo. Dívidas que ascendem a TRILHÕES de dólares, completamente fora do controlo, são amenizadas a balões de oxigênio com alguns bilhões para este e outros tantos para aquele que passados alguns meses voltam a pedir ajuda e assim por diante.
O video:
segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009
quarta-feira, 3 de dezembro de 2008
Reunião secreta do Congresso dos EUA
No dia 13 de Março deste ano, o Congresso reuniu a portas fechadas pela quarta vez em 176 anos. Alguns membros do Congresso ficaram tão estarrecidos e furiosos com o que foi discutido, que decidiram liberar (anonimamente, porque foram expressamente proibidos de divulgar o que quer que fosse) o teor dessa reunião.
Os pontos discutidos foram:
1) O iminente colapso da economia estimado para o final de 2008
2) O iminente colapso das finanças do Governo em meados de 2009
3) A possibilidade de uma guerra civil por causa do colapso
4) A questão de cidadãos revoltados se moverem contra o Governo
5) A detenção dos "rebeldes" nos campos de detenção REX 84 , construídos por todo os EUA
6) A possibilidade de retaliação publica contra membros do Congresso
7) Locais seguros para membros do Congresso e suas famílias se refugiarem durante os tumultos civis
8) A necessária e inevitável convergência dos EUA com o Canadá e o México formando a União da América do Norte
9) A criação da nova moeda AMERO para as 3 nações como solução económica.
Os pontos discutidos foram:
1) O iminente colapso da economia estimado para o final de 2008
2) O iminente colapso das finanças do Governo em meados de 2009
3) A possibilidade de uma guerra civil por causa do colapso
4) A questão de cidadãos revoltados se moverem contra o Governo
5) A detenção dos "rebeldes" nos campos de detenção REX 84 , construídos por todo os EUA
6) A possibilidade de retaliação publica contra membros do Congresso
7) Locais seguros para membros do Congresso e suas famílias se refugiarem durante os tumultos civis
8) A necessária e inevitável convergência dos EUA com o Canadá e o México formando a União da América do Norte
9) A criação da nova moeda AMERO para as 3 nações como solução económica.
sexta-feira, 28 de novembro de 2008
Declínio e ruptura dos EUA
Um dos principais analistas políticos russos afirmou que a tempestade económica nos Estados Unidos confirma a sua visão de que o país caminha para o colapso e será desmembrado em partes separadas.
O professor Igor Panarin declarou numa entrevista publicada a 24 de Novembro pelo diário Izvestia: "O dólar não está assegurado por nada. A dívida externa do país tem crescido como uma avalanche, apesar de que no princípio dos anos 1980 não havia dívida. Em 1998, quando fiz a minha previsão, ela havia excedido os US$2 milhões de milhões (trillion). Agora há mais de US$11 milhões de milhões de dívida. Isto é uma pirâmide que só pode entrar em colapso".
O jornal afirma que as terríveis previsões de Panarin para a economia estado-unidense, feitas inicialmente numa conferência internacional na Austrália, há 10 anos atrás quando a sua economia parecia forte, ganharam mais credibilidade com os acontecimentos deste ano.
Ao ser perguntado quando a economia dos EUA entraria em colapso, Panarin disse: "Ela já está a entrar em colapso. Devido à crise financeira, três dos maiores e mais antigos cinco bancos da Wall Street já deixaram de existir, e dois mal estão a sobreviver. As suas perdas são as maiores da história. Agora o que assistiremos é uma mudança no sistema regulatório a uma escala financeira global. A América não será mais o regulador financeiro do mundo".
Quando lhe perguntaram quem substituiria os EUA na regulação dos mercados mundiais, respondeu: "Dois países poderiam assumir este papel: a China, com as suas vastas reservas, e a Rússia, que podia desempenhar o papel de um regulador na Eurásia".
Perguntado porque esperava que os EUA se desmembrassem em partes separadas, disse: "Por todo um conjunto de razões. Primeiramente, os problemas financeiros nos EUA ficarão piores. Milhões de cidadãos ali perderam as suas poupanças. Os preços e o desemprego estão em ascensão. A General Motors e a Ford estão à beira do colapso, e isto significa que todas as cidades ficarão sem empregos. Governadores já estão insistentemente a pedir dinheiro ao governo federal. A insatisfação está a crescer, e no momento isto está a ser sustido apenas por causa das eleições e da esperança de que Obama possa fazer milagres. Mas na Primavera já estará claro que não há milagres".
Ele também mencionou o "ajustamento político vulnerável", a "falta de leis nacionais unificadas" e "divisões entre a elite, as quais tornaram-se claras nestas condições de crise".
A sua previsão é que os EUA romper-se-ão em seis partes — a Costa do Pacífico, com a sua crescente população chinesa; o Sul, com os seus hispânicos; o Texas, onde movimentos pela independência estão em ascensão; a Costa do Atlântico, com a sua diferente e separada; cinco dos mais pobres estados centrais com suas grandes populações de nativos americanos; e os estados do norte, onde a influência do Canadá é forte.
Ele ainda sugeriu que "nós [russos] ainda podíamos reclamar o Alasca — ele foi cedido apenas em arrendamento (on lease), afinal de contas".
Quando ao destino do US dólar, declarou: "Em 2006 foi efectuado um acordo secreto entre o Canadá, o México e os EUA sobre uma divisão comum, o Amero, como nova unidade monetária. Isto poderia assinalar preparativos para substituir o dólar. A centenas [de milhões] de notas de dólar que inundaram o mundo poderiam ser simplesmente congeladas. Sob o pretexto, digamos, de que terroristas estão a falsificá-las e de que precisariam ser verificadas".
Acerca da reacção da Rússia à sua visão do futuro, Panarin considerou que deve "Desenvolver o rublo como uma divisa regional. Criar um bolsa de petróleo em funcionamento pleno, a efectuar transacções em rublos... Devemos romper as cadeias que nos atam ao Titanic financeiro, o qual na minha opinião afundará em breve".
(fonte)
quarta-feira, 19 de novembro de 2008
Al-Qaeda critica Obama e pede ataques aos EUA
O número dois da rede terrorista Al-Qaeda, Ayman Al-Zawahri, pediu que os ataques à "América criminosa" continuem mesmo depois da eleição de Barack Obama. Em uma gravação em áudio que veio a público nesta quarta-feira na Internet, o líder critica o democrata por ter traído suas raízes islâmcas.
Al-Zawahri se referiu a Obama usando um termo depreciativo racial para dizer que ele é um negro que age em função dos brancos. Ele chamou Obama de "house negroes", expressão pejorativa usada para definir negros que rejeitam sua cultura. "Obama é o oposto de negros honoráveis" como Malcon X", diz o áudio.
Durante a mensagem em áudio, cuja autenticidade não pôde ser verificada, aparecem imagens de Al-Zawari, Malcon X e de Obama com líderes judeus. No primeiro comentário da Al-Qaeda sobre a vitória de Obama, Al-Zawahri diz que a pretensão de Obama de enviar tropas para o Afeganistão está fadada ao fracasso, porque os afegãos resistirão.
"Saiba que os cachorros do Afeganistão acharam a carne dos seus soldados deliciosa, então continue mandando tropas para eles", provocou. Apesar do discurso, Al-Zawahiri não fez ameaças específicas, mas alertou Obama de que ele enfrentará a "Guerra Santa", que está "renascendo e sacudindo os pilares do mundo islâmico".
Para Al-Zawahiri, o fato de Obama ter chegado ao poder não modifica a política de opressão aos muçulmanos. "Os Estados Unidos têm uma nova face, mas o coração é cheio de ódio. O estímulo a assassinatos, repressão e despostismo continuarão do mesmo jeito", afirmou o número dois da rede terrorista.
Al-Zawahiri afirmou que a vitória de Obama mostra que as políticas de Bush para o Iraque falharam, e que o resultado da eleição foi uma forma de "admitir a derrota" na guerra. No entanto, para ele, o apoio de Obama a Israel durante a campanha significa que o próximo presidente escolheu continuar "hostilizando o mundo islâmico".
As declarações foram divulgadas depois de Obama destacar, durante a campanha eleitoral, "a necessidade de estabilizar o Afeganistão" e se mostrar convencido de que isto demandará um aumento do número de militares no país, que atualmente já supera os 55 mil. A última mensagem de Zawahiri havia sido divulgada em 8 de setembro.
(fonte)
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
Documentário - Da Liberdade ao Fascismo
O falecido produtor Aaron Russo nesse importante documentário, embarca em uma viagem através de seu país numa busca por respostas sobre e existência ou não de uma lei que obriga aos americanos a pagar o imposto de renda.
Sem fundo de esquerdas e nem direitas, é na verdade um exame exaustivo ao Governo - Expondo as erosões das Liberdades Civis nos EUA que teve seus primórdios em 1913 com a fraudulenta criação da Reserva Federal e argumenta mediante entrevistas a Congressistas, antigos ficais da Receita Federal, e FBI, assessores de impostos e escritores.
Russo ata os cabos soltos existentes entre a criação do dinheiro, o imposto sobre a renda e o cartão nacional de identidade que se converte em lei em maio de 2008 (RG digital). Este documentário demonstra com grande detalhe o inegável feito de que os EUA pouco a pouco está se convertendo em um estado policial.
O Documentário está dividido em 11 partes.
Sem fundo de esquerdas e nem direitas, é na verdade um exame exaustivo ao Governo - Expondo as erosões das Liberdades Civis nos EUA que teve seus primórdios em 1913 com a fraudulenta criação da Reserva Federal e argumenta mediante entrevistas a Congressistas, antigos ficais da Receita Federal, e FBI, assessores de impostos e escritores.
Russo ata os cabos soltos existentes entre a criação do dinheiro, o imposto sobre a renda e o cartão nacional de identidade que se converte em lei em maio de 2008 (RG digital). Este documentário demonstra com grande detalhe o inegável feito de que os EUA pouco a pouco está se convertendo em um estado policial.
O Documentário está dividido em 11 partes.
quinta-feira, 13 de novembro de 2008
Perderam uma bomba nuclear no norte da Gronelândia
A Base Aérea de Thule tem sido de uma imensa importância estratégica para os EUA desde que foi construida no início dos anos 50, permitindo que o radar alertasse a passagem de misseis que sobrevoassem o Pólo Norte.
O Pentágono acreditava que a União Soviética tentaria tomar a base como o preludio para um ataque nuclear contra os EUA. Por isso, em 1960 começaram as missões "Chrome Dome" com bombardeiros nucleares B52 que continuamente sobrevoavam a Base Aérea e poderiam seguir diretamente para Moscovo caso a base fosse destruida.
A Gronelândia é uma provincia da Dinamarca e por isso o transporte de armas nucleares sobrevoando o espaço aéreo dinamarquês foi mantido em segredo.
Mas em 21 de Janeiro de 1968, uma dessas missões correu mal. O avião despenhou-se a poucos quilómetros da base.
Imediatamente os militares dos EUA e os habitantes da região se apressaram em dirigir-se á zona de impacto para ajudar.
Uma larga operação de resgate foi feita durante meses para recuperar milhares de pequenos pedaços de detritos espalhados sobre o gelo, bem como a colecta de cerca de 500 milhões de galões de gelo para análise. Parte dessas amostras acusaram detritos radioativos.
Os altos explosivos em torno das 4 armas nucleares tinham detonado, mas sem desativar a configuração atual dos dispositivos nucleares, que não tinha sido armada pela tripulação. O Pentágono defendeu que todas as quatro armas tinha sido "destruídas".
Esta técnica pode ser verdadeira, já que as bombas não estavam completas, mas documentos desclassificados obtidos pela BBC através do "US Freedom of Information Act", parte dos quais continuam a ser classificados, revelam uma história muito pior, o que foi confirmado pelos indivíduos envolvidos no resgate e aqueles que tiveram acesso a detalhes desde então.
Os documentos deixam claro que os investigadores do acidente conseguiram recolher 3 das 4 armas. Em Abril, decidiram enviar o submarino Star III para procurar a bomba desaparecida. Mas o verdadeiro propósito da missão foi deliberadamente escondida dos Dinamarqueses.
O Pentágono acreditava que a União Soviética tentaria tomar a base como o preludio para um ataque nuclear contra os EUA. Por isso, em 1960 começaram as missões "Chrome Dome" com bombardeiros nucleares B52 que continuamente sobrevoavam a Base Aérea e poderiam seguir diretamente para Moscovo caso a base fosse destruida.
A Gronelândia é uma provincia da Dinamarca e por isso o transporte de armas nucleares sobrevoando o espaço aéreo dinamarquês foi mantido em segredo.
Mas em 21 de Janeiro de 1968, uma dessas missões correu mal. O avião despenhou-se a poucos quilómetros da base.
Imediatamente os militares dos EUA e os habitantes da região se apressaram em dirigir-se á zona de impacto para ajudar.
Uma larga operação de resgate foi feita durante meses para recuperar milhares de pequenos pedaços de detritos espalhados sobre o gelo, bem como a colecta de cerca de 500 milhões de galões de gelo para análise. Parte dessas amostras acusaram detritos radioativos.
Os altos explosivos em torno das 4 armas nucleares tinham detonado, mas sem desativar a configuração atual dos dispositivos nucleares, que não tinha sido armada pela tripulação. O Pentágono defendeu que todas as quatro armas tinha sido "destruídas".
Esta técnica pode ser verdadeira, já que as bombas não estavam completas, mas documentos desclassificados obtidos pela BBC através do "US Freedom of Information Act", parte dos quais continuam a ser classificados, revelam uma história muito pior, o que foi confirmado pelos indivíduos envolvidos no resgate e aqueles que tiveram acesso a detalhes desde então.
Os documentos deixam claro que os investigadores do acidente conseguiram recolher 3 das 4 armas. Em Abril, decidiram enviar o submarino Star III para procurar a bomba desaparecida. Mas o verdadeiro propósito da missão foi deliberadamente escondida dos Dinamarqueses.
Um dos documentos diz: "O fato desta operação incluir a busca da arma desaparecida é para ser tratada como confidencial NOFORN", esta ultima palavra significa que a missão não pode ser divulgada a nenhum País.
Mas a busca não foi bem sucedida e a missão foi abandonada. A conclusão foi a de que ninguem conseguiria recuperá-la e o material radioativo se dissolveria, tornando-a inofensiva.
domingo, 9 de novembro de 2008
Assinar:
Postagens (Atom)
Publicar em:
